Compressão de imagem

A página Github da Nokia Tech tem imagens de correlação HEIF de teste, mostrando a qualidade incomparável e tamanhos de documentos menores, e Kelly Thompson deu algumas fotos HEIF mostrando a inovação. 60 Days From Today   É imperativo observar que o HEIF não é propriedade da Apple, no entanto, eles são a maior organização a recebê-lo. O backup de HEIF em dispositivos ainda é restrito e, no momento do envio, o iPhone mudará as imagens HEIF para JPEG para compartilhamento na web.

Guetzli, que significa "petisco" em alemão suíço, é um codificador de imagens de código aberto criado pelo Google que utiliza pressão JPEG e garante tamanhos de imagem 20-30% mais modestos. Embora não seja um design de imagem totalmente novo, oferece algumas vantagens enormes em relação ao HEIF.  patrulha canina png Ele é mantido pelo Google, prometendo uma seleção rápida, e agora está acessível para execução em locais. Uma vez que Guetzli utiliza o design JPEG, qualquer programa ou programação que pode examinar imagens JPEG existentes pode examinar imagens utilizando essa pressão. Como o Guetzli é mantido pelo Google, provavelmente vai decolar e ser amplamente defendido em toda a web.

Não há inúmeras desvantagens para o Guetzli e, no entanto, existem alguns contendores JPEG equivalentes, o modelo de código aberto gratuito de Guetzli oferece uma vantagem. Em qualquer caso, a preparação de imagens de Guetzli é incrivelmente letárgica e a CPU aumenta, mas pode ser introduzida no lado do trabalhador na pressão de fundo.Mais recentemente, a Apple relatou que HEIF seria a pressão de imagem de decisão para iOS 11 e macOS High Sierra. Isso é pertinente porque a câmera do iPhone é talvez a mais famosa e amplamente utilizada no planeta, e o iPhone representa uma parte crítica do tráfego portátil da web. 

Criado pela Mozilla em 2014, o mozjpeg é como o Guetzli, pois utiliza o design JPEG padrão, no entanto, aumenta as medidas de pressão do documento e é viável com cada programa de ponta. Ele foi planejado explicitamente para ser utilizado na web e diminuir a capacidade de transmissão e apoiar o empilhamento reformista. De nossos testes de interior, as estimativas de registro entre as imagens compactadas de Guetzli e mozjpeg foram praticamente as mesmas. Guetzli levava fundamentalmente mais para codificar, de vez em quando alguns minutos em vez de alguns momentos com mozjpeg, com lealdade visual comparativa.

É importante observar que receber avanços na linha de frente pode ser perigoso. Enquanto HEIF pode ser o campeão prolongado da guerra de pressão, mozjpeg e Guetzli são as apostas mais seguras agora e podem ser realizadas prontamente com ainda mais semelhança reversa. Em vista dos tempos letárgicos de pressão e contrastes indefinidos, aceitamos que mozjpeg é o vencedor atual e executará essa pressão em todos os nossos novos projetos de melhoria da web. Guetzli provavelmente continuará a criar e se tornar mais rápido, mas até que empacote imagens em tamanhos mais modestos ou visuais preferíveis ao mozjpeg, acreditamos que é muito cedo para recepção em escala real.

 

This is a paragraph. Double-click to edit. This is a paragraph. Double-click to edit.

Free Website Created & Hosted by Website.com Website Builder

Create Yours

Create Free Website Now

500+ Website Templates. Free Domain.
Create your website like mine with website.com website builder. Start My Website